Závod na zbrojení označuje rychlé zvýšení množství nebo kvality nástrojů vojenské síly konkurenčními státy v době míru. První závod moderních zbraní se konal, když Francie a Rusko zpochybnily námořní nadřazenost Británie na konci devatenáctého století. Německý pokus překonat britskou flotilu se rozlil do první světové války, zatímco napětí po válce mezi Spojenými státy, Británií a Japonskem vyústilo v první významnou smlouvu o omezení zbrojení na Washingtonské konferenci. Nárůst zbraní byl také charakteristický pro studenou válku mezi USA a Sovětským svazem, ačkoli vývoj jaderných zbraní změnil sázky na par
Během minulého století zaujala metafora závodu ve zbrojení významné místo ve veřejné diskusi o vojenských záležitostech. Ale dokonce více než jiné barevné metafory bezpečnostních studií, rovnováha moci, eskalace a podobně, se mohou spíše zamračit než objasnit porozumění dynamice mezinárodních soupeření.
Zbrojní závod označuje rychlé, konkurenční zvýšení množství nebo kvality nástrojů vojenské nebo námořní síly konkurenčními státy v době míru. To, co to představuje, je hra s vlastní logikou. V populárních vyobrazeních závodů se zpravidla zůstávají politické výpočty, které začínají a regulují tempo hry, temné. Jak poznamenal Charles H. Fairbanks, Jr., „Podivným výsledkem je, že činnost jiný strana, a nikoli vlastní zdroje, plány a motivy, se stávají určující pro chování člověka. “A to, co tvoří„ cílovou čáru “hry, je spíše provincie tvrzení než analýzy. Mnoho diváků a někteří účastníci tvrdili, že pravděpodobnost války se zvyšuje, jak akumulace zbraní pokračuje.
Důkladné zkoumání historických důkazů odhaluje jiný obrázek. Politické účely téměř vždy řídí a řídí závody na zbrojení. Je běžné, že hlavní závod bude zahájen státem, který má zájem na změně politického status quo. V některých případech je reakce obsahu států na současný stav rychlá a odhodlaná, v jiných případech je však omezena domácími politickými nebo ekonomickými úvahami nebo odkloněna diplomatickými výpočty. Průběh závodu ve zbrojení často zhoršoval pocit soupeření a příležitostně dokonce určoval načasování války; ale nejčastěji to skončilo politickým urovnáním mezi soupeři nebo rozhodnutím jedné strany zmírnit jeho nahromadění.
První konkurenční nahromadění, ve kterém současníci používali metaforu závodů se zbraněmi, se zdálo být námořní rivalita na konci devatenáctého století, ve kterém Francie a Rusko zpochybnily Británii v souvislosti s akutním napětím kvůli koloniální expanzi. Britové odpověděli s odhodláním zůstat pánem moří. Konečným výsledkem nebyla válka, ale spíše anglo-francouzské politické uspořádání v roce 1904 a anglo-ruské sblížení v roce 1907 na pozadí rostoucí německé hrozby.
Německá výzva pro Británii na začátku dvacátého století zahrnovala nejslavnější závod námořních zbraní ze všech. Když politické vedení po Bismarcku rozhodlo, že Německo se musí stát světovou mocností, byl admirál Alfred von Tirpitz schopen ospravedlnit vybudování velké německé bojové flotily. Když Britové konečně odpověděli, výsledkem byla soutěž, která lépe odpovídala modelu akce a reakce než kterýkoli jiný závod ve zbrojení. Němci nakonec nemohli držet krok, kvůli domácím obtížím při zvyšování daní a tlaků dávat větší prioritu utrácení na armádu. Ačkoli námořní závod se zbraněmi otrávil anglo-německé vztahy, byly to nakonec akce německé armády, nikoli německé námořnictvo, které nakonec vyvolalo válku v roce 1914.
Na konci první světové války vypukla třetí velká námořní rasa se Spojenými státy, Británií a Japonskem. To bylo podporováno japonskými snahami o rozšíření jejich politického vlivu ve východní Asii a americkým pokusem o získání většího politického pákového efektu přes Británii. Byl to závod, který z finančních důvodů nikdo z účastníků nechtěl běžet příliš daleko. Končil na Washingtonské konferenci v letech 1921-1922 první významnou smlouvou o omezení zbrojení vůbec a novým politickým řešením pro východní Asii.
Nebyla tedy ve verdiktu bývalého britského ministra zahraničí, pana Edwarda Greye, vůbec žádná pravda, že „velké zbrojení nevyhnutelně povede k válce“? Ve skutečnosti se závody ve zbrojení mezi evropskými armádami podílely na vypuknutí první světové války. V červencové krizi v roce 1914 německý kancléř Theobald von Bethmann-Hollweg riskoval kvůli své domněnce větší rizika, než by mohl jinak udělat. že zvýšené ruské úsilí o zlepšení své vojenské schopnosti znamenalo, že Německo bude v silnější pozici, aby vyhrálo válku v roce 1914 než později.
Podobně byl Adolf Hitler ve spěchu k útoku na Francii v roce 1940 a Sovětský svaz v roce 1941, částečně kvůli dynamice závodu ve zbrojení, který zahájil ve 30. letech. Británie a Francie, zaostávající domácími finančními omezeními, zaostávala. Ale oni a další němečtí protivníci zrychlili přezbrojení koncem třicátých let a Hitler pokročil vpřed svůj program dobytí, aby německé vedení nebylo předběžné.
Také Japonsko podlehlo výpočtům „nyní nebo nikdy“ v roce 1941. Její námořní vůdci ocenili, že japonské námořnictvo získalo náskok před americkou tichomořskou flotilou ve všech třídách válečných lodí, ale že masivní americký námořní program zahájený v roce 1940 by odešel v roce 1943 je daleko pozadu. Spolu s účinky amerického ropného embarga proti Japonsku pomohlo toto hraní z dynamiky závodu na zbrojení vyvolat útok na Spojené státy v prosinci 1941 (viz Pearl Harbor, Attack on). Ale v tomto případě, stejně jako ve dvou evropských válkách, konflikt podporovaly hegemonické politické ambice.
Olovo a zpoždění v závodě ve zbrojení na pozadí hegemonického boje charakterizovalo také studenou válku, ale odrazující účinek zbraní hromadného ničení provedl výpočty „nyní nebo nikdy“ mnohem lákavější pro supervelmoci jaderného věku. Konkurence ve zbrojení mezi Spojenými státy a Sovětským svazem nevyhovovala modelu akční reakce velmi dobře. Z domácích politických a ekonomických důvodů byly na konci čtyřicátých let Spojené státy pomalé přezbrojování, i když vnímaly hegemonické ambice ze strany Sovětů. Poté, co Spojené státy během korejské války výrazně zvýšily své jaderné a konvenční zbraně, sovětské vedení z vlastních domácích důvodů učinilo pouze částečnou odpověď. Když od poloviny šedesátých let Sověti podnikli nejmasivnější budování míru v době míru, Spojené státy se rozhodly poněkud uvolnit rasu. Teprve po roce 1979 přehodnotil své držení těla. Nová kvalitativní vylepšení ztělesněná v posledním americkém zbrojení ze studené války způsobila nervozitu sovětských vojenských vůdců a pomohla vysvětlit, proč byli v polovině 80. let ochotni přijmout nové myšlenky propagované Michailem Gorbačovem v naději na zvýšení technologické úrovně sovětu. společnost. Zbrojní závod, který mezi současníky vyvolal největší úzkost, skončil nejúžasnějším politickým urovnáním minulého století.
Čtenářův společník k vojenské historii. Editoval Robert Cowley a Geoffrey Parker. Copyright © 1996 vydavatelství Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Všechna práva vyhrazena.
